Testigos militares australianos hablan sobre los OVNIs
por Ross Coulthart
 |
| HMAS Derwent DE-49 (Crédito: navy.gov.au) |
Es alrededor de las 2 am, en una noche clara como el cristal en el puente del destructor de escolta de la Real Armada Australiana HMAS Derwent, cuando el oficial de la Armada Australiana Andrew Roberts y otros cuatro colegas en el servicio de vigilancia nocturno notaron el objeto cilíndrico que flotaba a 500 m del ala de la puerta del puente de la nave.
"Miré hacia arriba y había este largo objeto plateado cilíndrico, de unos 20 m de largo, con una neblina de calor alrededor de él", recuerda Andrew.
"Fue siguiendo el barco a no más de 500 m de distancia. Podríamos verlo muy claramente en el cielo nocturno. Llamé al oficial de la vigilancia y cinco de todos nosotros miramos esto por al menos un buen minuto."
"Como lo observamos de repente, instantáneamente aceleró y luego desapareció en la distancia. La aceleración fue increíble, instantánea. Simplemente desapareció en un abrir y cerrar de ojos".
Era 1992, el destructor se dirigió a su base de casa de HMA Stirling en Australia Occidental después de un despliegue asiático "arriba".
Andrew era un técnico de sonar a bordo en ese momento, pero más tarde calificaría para convertirse en una de las las élites de las Fuerzas Especiales de la Marina Australiana, un buceador de élite.
 |
Andrew Roberts representado en 1999. Crédito: suministrado |
Treinta años después, él está convencido de que lo que vio no era una aeronave convencional, globo o dron; de hecho, no puede pensar en ninguna explicación prosaica para lo que vieron él y sus compañeros de barco.
Pero él admite que no se informó a sus superiores ni se señaló en el registro del barco, probablemente debido al estigma asociado con informar tales objetos anómalos.
Avistamientos no reportados
"Estaba tan intrigado por lo que habíamos visto, fui a la sala de radar y hablé al centro de operaciones de radar para ver si lo habían visto en la pantalla; no lo habían hecho."
"Mirando hacia atrás ahora, desearía haberlo denunciado, pero mientras que para informar sobre tales cosas no estaba desanimado ni animado, nos quedamos desconcertados en cuanto a lo que era y dejamos pasar las cosas, nunca pasamos el avistamiento", dice.
"También fui al centro de comunicaciones y revisé si hubiera alguna comunicación con aviones o barcos que pasaban. No había nada aparte de nosotros. Entonces, no fue reportado. Parte del problema con eso es, ¿qué pensaría la gente si lo informa porque hay un estigma que se adjunta a los OVNI?"
Andrew me dijo cómo era consciente de los colegas de otros avistamientos sobre los buques de la Marina, incluido uno donde una esfera gigante brillante seguía un barco en el mar.
Otro antiguo marinero de la Marina, Elliott Seiffert, dijo a 7News Spotlight cómo él y otro marino fueron testigos de luces brillantes en lo alto de su barco de patrulla en el mar, probablemente en órbita, haciendo maniobras y velocidades mucho más allá de la tecnología humana conocida.
"Creo que era tecnología no humana", dijo Elliott.
"Esto fue algo de este mundo".
 |
Un dibujo de un OVNI que apareció sobre Exmouth en 1973. Crédito: suministrado |
Una vez más, su avistamiento no fue reportado. Mientras escribo este artículo, a las pocas horas de nuestra transmisión de 7News Spotlight: Secretos de los OVNIs, otros ex militares y en servicio se han comunicado por correo electrónico y se han enviado mensajes con numerosos otros relatos de dichos avistamientos.
El mes pasado, el jefe de la Fuerza Aérea de Australia, el Mariscal del Aire, Mel Hupfeld, dijo a la audiencia del Comité de Asuntos de Relaciones Exteriores de las estimaciones del Senado del Parlamento que Australia no tenía planes de seguir al Departamento de Defensa de los Estados Unidos al investigar formalmente los fenómenos aéreos no identificados (UAPs).
El mariscal de aire insistió en que sus pilotos no habían denunciado avistamientos recientes de objetos inexplicables en el cielo.
Bajo interrogatorio del senador de los Verdes Peter Whish-Wilson, el jefe de la Fuerza Aérea confirmó que no era formalmente consciente del Informe de Investigación del Pentágono de los EE. UU. sobre UAPs (se presentó el 25 de junio en el Congreso).
No hay duda de que Mel Hupfeld tiene las 'cosas correctas'; es un ex piloto de caza altamente condecorado y respetado.
Obtuvo el distinguido servicio cruzado por su rol de comandos de escuadrón de combate durante los despliegues de Medio Oriente. Pero tanto él como el ministro de Asuntos del Exteriores Marise Payne respondieron a las preguntas graves del senador con una diversión leve en el ángulo 'OVNI'.
El Ministro comentó que fue la primera vez que había visto preguntas a las consultas en las estimaciones de las audiencias sobre "tal problema". Si pretendían burlarse de las preguntas del senador, ese era un mal juicio grave.
¿Una amenaza de seguridad?
La evidencia de Andrew Roberts y muchos otros sirvientes y antiguos hombres y mujeres militares que han hablado con 7News Spotlight sugieren que los avistamientos de fenómenos anómalos no se están informando, y que deberían serlo para el mandato militar que debería saber sobre estos UAPs. ¿Para el caso, seguramente, cualquier avistamiento de un objeto cilíndrico masivo que flota cerca de un barco de la marina en servicio activo debería informarse obligatoriamente?
Fue una característica crítica del Informe UAP del Pentágono al Congreso de que, en una reversión de décadas de negación, los investigadores admitieron que los 143 avistamientos entre 2004 y 2021 que fueron investigados representaban una preocupación crítica para la seguridad de vuelo y también una posible amenaza para la seguridad nacional.
 |
Un documento de 1950 publicado por el FBI bajo la sección de actos de libertad de información y privacidad, muestra un informe de la Oficina Federal de Investigación de "Platillos Volantes" en Nuevo México enviado al Director J. Edgar Hoover en 1950. Crédito: FBI / AP |
No hay razón para suponer que la experiencia de Australia sería diferente, pero la falta de un requisito de informes en todas las ramas de los militares significa que no se están manteniendo datos sobre el fenómeno, cuando la evidencia abrumadora de los Estados Unidos lo sugiere claramente.
"Parece que hay una fobia sobre informar cualquier cosa entre los militares que no se pueda explicar", me dice Andrew Roberts.
Gran parte de los principales medios de comunicación todavía se está poniendo al día con el hecho de que el Pentágono de EE. UU. ha admitido formalmente que el misterio que rodea a los UAPs es real y muy inexplicable.
El estigma adjunto a los UAPs también parece desalentarse al personal militar que se avecina para informar lo que están viendo en servicio activo.
Creciente interés
Dado que nuestro documental The UFO Phenomenon se emitió en el Canal 7 en mayo y más recientemente se lanzó internacionalmente en YouTube, la respuesta de los espectadores ha sido fenomenal y sin precedentes.
El interés público en el misterio reconocido de los UAPs es intenso. En algún lugar entre siete y ocho millones de espectadores han visto el programa, ya sea en libertad a aire, en 7plus o en YouTube.
La publicación de mi libro In Plain Sight también ha sacado una respuesta masiva de la audiencia en todo el mundo.
Muchos de los que se pusieron en contacto conmigo son los veteranos militares o de inteligencia de Australia o los Estados Unidos con historias extraordinarias para contar con avistamientos misteriosos de fenómenos anómalos, que, con mayor frecuencia, no fueron reportados a los comandantes militares.
Sospecho que la desestimación por los comandantes militares y sus subordinados a los fenómenos aéreos no identificados no son una conspiración oscura por parte de las agencias de defensa y/o de inteligencia para suprimir la existencia de los UAPs.
¿Podría ser que la mayoría de ellos estén tan confundidos, como todos lo estamos sobre lo que podrían ser estos objetos, y es más fácil ignorar o ridiculizar el misterio que tratar con él?
Lo que no se entiende bien es que el ridículo y el estigma que aún se adjuntan a la cuestión de los objetos extraños en nuestros cielos (y océanos y órbitas) es un retroceso al legado de una decisión crítica realizada por las agencias de inteligencia estadounidenses en la década de 1950, como bien recordaron ahora los documentos de archivo histórico del gobierno liberados, demostrando que la Agencia Central de Inteligencia de los EE. UU. trabajó con la Fuerza Aérea de los EE. UU. para usar el ridículo y la burla para desalentar tanto a los medios de comunicación como al público de informar el fenómeno.
Irónicamente, hace medio siglo en Australia, uno de los expertos más destacados que exigía una investigación militar oficial sobre la realidad de los UAP era en sí mismo un funcionario importante del Departamento de Defensa de Australia.
En 1971, Harry Turner era el jefe de la rama nuclear de la organización de inteligencia conjunta del Departamento de Defensa.
Él había presenciado e investigado numerosos avistamientos de objetos anómalos, aparentemente controlados inteligentemente, que se vieron flotando sobre las zonas de pruebas de armas nucleares británicas secretas, en el desierto australiano del sur en Maralinga, durante los años cincuenta y sesenta.
El 27 de mayo de 1971, Harry escribió una nota fuerte a sus jefes militares que declaraba rotundamente que "los primeros análisis de los informes de OVNI por la inteligencia de la USAF indicaban que se estaban informando los fenómenos reales que tenían características de vuelo hasta ahora más avanzadas que los aviones estadounidenses, en donde solo un origen extraterrestre podría ser previsto".
Explicó cómo la CIA se había alarmado en la sobrecarga de comunicaciones militares durante los avistamientos masivos de 1952 y consideraba la posibilidad de que la URSS podría aprovechar tal situación.
Su nota, ahora disponible en los archivos nacionales de Australia, admite abiertamente cómo la principal agencia espía de Estados Unidos persuadió a la Fuerza Aérea de los EE. UU. para usar la investigación del Proyecto Libro Azul, "... como un medio de "desacreditar" públicamente a los OVNIs..."
"Al erigir una fachada de ridículo, los EE. UU. esperaban aliviar la alarma pública", le dijo a Harry Turner, que, "... redujera la posibilidad de que los soviéticos aprovecharan los avistamientos masivos de OVNI para fines psicológicos o reales de guerra, y actuaran como cubierta para el programa real de los EE. UU. de desarrollo de vehículos que emulan el rendimiento de los OVNI."
"La RAAF junto con muchos otros países del mundo dan credibilidad solo a la fachada pública de la USAF y parecen haber aceptado acríticamente la información asociada."
"Esta información ha sido ampliamente desacreditada al retirar el personal de servicios de EE. UU. anteriormente comprometido con las investigaciones de los OVNI, así como por científicos y ciudadanos privados", dijo Turner al Departamento de Defensa.
Tomando a los OVNIs en serio
Esta semana, el Congreso de los Estados Unidos se movió para formalizar los esfuerzos para forzar a las agencias militares y espías a tomar los informes de los UAP mucho más seriamente.
La legislación ahora requiere informes públicos regulares al Congreso de los UAPs, incluido si el gobierno de los EE. UU. está malentendiendo cualquier nave o tecnología no humana que se estrelló en e incluso si se hizo seguimiento de los efectos biológicos de estos encuentros.
Los Estados Unidos al menos están invirtiendo su política de cobertura de ridiculización de los UAPs y ahora está reconociendo la realidad del fenómeno.
 |
Un informe de EE. UU. incluye algunos casos de OVNI previamente vistos en la liberación de videos del Pentágono. Crédito: AP |
Se han entregado reuniones informativas confidenciales a los líderes clave del Congreso que ahora están impulsando una respuesta seria.
El 19 de octubre, el administrador de la Agencia Espacial Norteamericana NASA, Bill Nelson, admitió que una explicación para los misteriosos avistamientos de la Marina de los EE. UU., bien podría ser una especie de inteligencia extraterrestre.
"¿A quién le digo que el Planeta Tierra es la única ubicación de una forma de vida que es civilizada y organizada como la nuestra?", dijo el jefe de la NASA a su audiencia.
Parecería que los militares de Australia todavía tienen mucho que hacer para lidiar con la nueva realidad de los UAP.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario