Las "naves plasmáticas de Frederick Portigal
por Keith Basterfield
 |
| Crédito: thepulse.one |
Recientemente, apareció un tal Frederick Portigal. En una serie de tweets con fecha del 25 de octubre de 2021, Portigal escribió lo siguiente:
"En mi último puesto antes de jubilarme, trabajé para el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en Kirkland AFB como investigador científico senior en Albuquerque, Nuevo México (LinkedIn dice abril de 2011-presente -KB).Laboratorio de investigación de la Fuerza AéreaDirección de vehículos espacialesDivisión de entorno del campo de batallaCentro de información de vigilancia del campo de batallaSección de tecnologías de vigilancia espectral.Mi investigación principal fue apoyar el experimento espacial Hypertemporal Imager (HTI). Inventé un algoritmo de detección de video hipertemporal para rastrear desde el espacio a través de una nube iluminada por el Sol hasta el suelo que tiene 10 veces la s/n que el algoritmo utilizado en el experimento espacial.Diseñé y llevé a cabo el desarrollo del espectrómetro de imágenes hipertemporales (HTIS) para apoyar el experimento espacial HTI y otras fascinantes actividades de vigilancia.El instrumento estaba compuesto por dos telescopios de 10 pulgadas, uno para las dos cámaras de video de alta velocidad (VIS y SWIR) y el otro para los dos espectrómetros de imágenes (VIS y SWIR). Binoculares básicamente hipertemporales y espectrales que cuestan $ 750.000.Después de retirarme, el instrumento pasó a NASIC y WPAFB para su prueba.El nombre real del HTIS eran los "Prismáticos de caza de alienígenas" diseñados en base a mi análisis del video del telescopio de vehículos espaciales alienígenas en la atmósfera.Mi agencia AFRL/RVBYI era nueva sobre esto, pero lo mantuvo en silencio porque DIA y NASIC estaban interesados en el proyecto.Oficialmente, el instrumento era el espectrómetro de imágenes hipertemporales (HTIS) y no los binoculares de caza de alienígenas (AHB)".
LinkedIn
Partigal tiene una extensa página de LinekdIn que brinda detalles sobre su carrera profesional.
Aquí dice:
"Soy un experto en el análisis de imágenes hiperespectrales para resolver problemas ambientales, geológicos, médicos y de inteligencia militar en los rayos UV, VNIR, SWIR y Long Wave".
"El objetivo de las imágenes hiperespectrales es obtener el espectro de cada píxel en la imagen de una escena".
¿Qué dice Portigal sobre los UAP?
 |
| Crédito: thepulse.one |
Ha presentado dos ponencias y videos asociados, hasta el momento a través de Twitter; además de otros videos y fotografías. Como los dos artículos son bastante detallados, proporciono sus resúmenes y conclusiones a continuación:
1. 1 de agosto de 2008 titulado "Objeto similar a una estrella en alta atmósfera expulsando una corriente de plasma"
El resumen del artículo dice:
"El 1 de agosto de 2007 en Albuquerque, Nuevo México, se observó un objeto similar a una estrella en el cielo occidental, 22:30 MST. El objeto se habría confundido fácilmente con una estrella excepto por el contenido espectral inusual y la fluctuación de alta frecuencia atípica de estrellas. El objeto fue detectado por primera vez a simple vista y se confirmó a través de binoculares como inusual. Se tomaron una serie de fotografías que mostraban el objeto moviéndose en sincronía con las estrellas, lo que llevó a uno a creer que se trataba simplemente de otra estrella brillante pero inusual. Inspección del mapa celeste Stellarium confirmó que no había estrellas en esta posición que pudieran explicar el brillo observado. Al inspeccionar estas fotografías, una sola imagen captó a la "estrella" expulsando una corriente de plasma tan brillante y ancha como el objeto mismo. Este objeto esférico fue causando ionización de la atmósfera y era de magnitud similar a la de Procyon. Esto justificaba una mayor investigación con el video del telescopio. Después de un procesamiento exhaustivo, el video del telescopio reveló lo que parece ser una esfera similar a un plasma que genera discos y otras formas clásicas de la mitología OVNI".
Portigal concluyó:
"El procesamiento de los datos de video reveló estructuras complejas dentro de la "estrella" con una variedad de formas de disco que aparentemente se generan a partir de las estructuras primarias a una frecuencia muy alta. El video revela que hay al menos dos naves grandes que están iluminadas como plasma de ionización. El tamaño del campo de plasma puede estimarse si se supone que está ubicado en la ionosfera a unos 300 km. El campo de visión del telescopio es de 1 grado y el plasma tiene unos 15 píxeles de diámetro, lo que hace que tenga unos 800 pies de diámetro. La estrella parece funcionar como una estación espacial; los discos y otras formas clásicas de la mitología OVNI se generan a partir de la gran nave estacionaria a una velocidad mayor que la que el video de 30 Hz puede resolver temporalmente. La eyección de plasma observada en las fotografías es probablemente causada por uno de estos vehículos espaciales que salen arrastrando el plasma a su paso".
El video procesado en sí se puede ver aquí.
2. 21 de mayo de 2009. "Fenómeno similar al plasma cerca de la superficie que viaja a 48.000 kilómetros por hora"
El resumen del artículo decía:
"Los datos de video del telescopio del 29 de enero de 2008 registraron fenómenos extraordinarios de objetos similares al plasma que viajaban a velocidades que desafían la imaginación en las cercanías del monumento Nacional Petroglyph en Albuquerque, Nuevo México... Los plasmas esféricos gemelos permanecen estacionarios mientras el plasma esférico gigante pasa a una velocidad estimada de 48.000 kilómetros por hora. A medida que pasan por los plasmas estacionarios, parecen dejar y recoger la carga... La carga se mueve rápidamente hacia y desde las esferas de plasma estacionarias donde desaparecen instantáneamente del campo de visión del telescopio."
Portigal concluye:
"El video muestra claramente los objetos que se materializan dentro de uno o dos cuadros de plasmas gigantes que pasan volando. Después del tránsito, los plasmas desaparecen, lo que sugiere un vínculo con la aparición de la carga y los plasmas gigantes".
El video procesado en sí se puede ver aquí.
 |
| Crédito: thepulse.one |
NASIC
En un tuit fechado el 28 de octubre de 2021, Portigal tuiteó: "Los dos primeros videos con documentos fueron confirmados con NASIC a través de canales secundarios como reales y muy sensibles. Afortunadamente los creé y los poseo para que puedan ser lanzados al público" (NASIC es el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial de EE. UU.).
Comprobación de hechos
1. El experimento espacial de imágenes hipertemporales fue un proyecto financiado.
2. El objeto descrito en los artículos de 2008 fue capturado usando una cámara Nikon D40, y los datos telescópicos a través de un "reflector newtoniano Celestron de 8 pulgadas acoplado con un generador de imágenes del sistema solar CCD Celestron". Los objetos descritos en el artículo de 2009 fueron capturados usando un "reflector newtoniano Celestron de 8 pulgadas con un generador de imágenes del sistema solar Celestron. La cámara de video es una NextImage de Celestron que usa el Philips Toucam sin óptica diseñada para ajustarse al ocular del telescopio". No fueron capturados con el equipo del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea.
3. Las redes sociales informan que Portigal había pasado imágenes de su pasaporte estadounidense para verificar su identidad.
 |
| Crédito: thepulse.one |
4. Research gate tiene varios artículos sobre imágenes espectrales, en los que se incluye a Portigal como autor.
¿Qué piensan los demás de las afirmaciones?
Hay una larga discusión en UFO Reddit. Un porcentaje de personas piensa que un video (no los que tienen documentos) muestra los faros de un automóvil; y otro muestra un avión.
1. JunkTheRat - un usuario de Reddit escribió sobre los videos: "Lo que estoy diciendo es que su algoritmo es simplemente una interpretación de los datos visuales... es solo su algoritmo interpretando los datos y proporcionando esa geometría".
2. El usuario Vade, con experiencia en procesamiento de gráficos y video, dice: "Estoy 99.9% convencido de que estas "naves" son artefactos del uso de técnicas de procesamiento de imágenes para mostrar la estructura de manera artificial. Cuando se amplía a esa cantidad, la imagen parece turbia, y los degradados se utilizan para crear formas. Si utiliza algo como un procesador de línea de exploración para utilizar la luminancia para crear una extrusión, puede obtener formas similares filmando LED desenfocados y procesándolos posteriormente".
3. Algunos otros están de acuerdo en que el sistema de procesamiento utilizado produjo artefactos que tienen una "estructura" aparente. Sugieren que Portigal luego hizo sus propias interpretaciones sobre lo que representan.
La respuesta en Twitter ha sido en la misma línea, que es la interpretación de Portigal la que no es correcta. El 7 de noviembre, Portigal tuiteó "Estoy harto de las mentiras, la redirección y la desinformación. Lanzaré un montón más de lo que tengo en mi pecho y puedo salir de Twitter. No es un lugar para discusiones científicas".
Sin duda, este debate continuará por un tiempo.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario