Exjefe de inteligencia estadounidense: hay 'bastantes más' OVNIs detectados de los que el público sabe
por Daniel Chaitin
 |
| Crédito: washingtonexaminer.com |
Un ex alto funcionario de inteligencia generó expectativas de una próxima divulgación del gobierno de EE. UU. sobre lo que sabe sobre los OVNIs.
A John Ratcliffe, quien se desempeñó como director de inteligencia nacional durante el ex presidente Donald Trump, la presentadora Maria Bartiromo le preguntó en Fox News qué sabe sobre los objetos voladores no identificados que han capturado la imaginación de las personas durante generaciones.
"Hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos", dijo Ratcliffe. "Algunos de ellos han sido desclasificados. Y cuando hablamos de avistamientos, estamos hablando de objetos que han visto los pilotos de la Armada o la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes satelitales que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar. Movimientos que son difíciles de replicar para las que no tenemos la tecnología. O viajar a velocidades que superan la barrera del sonido sin un boom sónico".
Después de decir que ha habido avistamientos en todo el mundo, Ratcliffe insistió en que los informes de "fenómenos aéreos no identificados" que ya están a la vista del público son solo una parte del panorama general.
"Cuando hablamos de avistamientos, la otra cosa que les diré es que no es solo un piloto o solo un satélite, o alguna recopilación de inteligencia", dijo Ratcliffe. "Por lo general, tenemos varios sensores que detectan estas cosas, y ... algunos de ellos son fenómenos inexplicables, y en realidad hay bastantes más de los que se han hecho públicos".
Se espera que la divulgación ocurra en algún momento entre ahora y el 1 de junio, según Bartiromo. Eso es gracias al alivio del coronavirus de $ 2.3 billones y al proyecto de ley de financiamiento gubernamental que Trump promulgó en diciembre, que contenía la Ley de Autorización de Inteligencia del Comité de Inteligencia del Senado para el año fiscal 2021 que tenía una sección de "comentarios del comité" que abordaba "fenómenos aéreos no identificados".
La directiva del panel estipula que el informe debe identificar, entre otras cosas, las amenazas planteadas por fenómenos aéreos no identificados y si pueden atribuirse a adversarios extranjeros. "El informe se presentará en forma no clasificada, pero puede incluir un anexo clasificado", escribió el comité.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional confirmó a Snopes que la legislación de socorro COVID-19 puso en marcha una cuenta regresiva de 180 días para que el secretario de defensa y el director de inteligencia nacional presenten a los comités de inteligencia y servicios armados del Congreso lo que sabe el gobierno de Estados Unidos sobre OVNIs.
Ratcliffe, quien como director de inteligencia nacional desde mayo de 2020 hasta el 20 de enero supervisó la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, dijo que los funcionarios siempre buscan una "explicación plausible", pero a veces simplemente no la hay.
"El clima puede causar alteraciones, alteraciones visuales. A veces nos preguntamos si nuestros adversarios tienen tecnologías que están un poco más avanzadas de lo que pensamos o de lo que nos dimos cuenta", dijo. "Pero hay casos en los que no tenemos buenas explicaciones para algunas de las cosas que hemos visto".
Avril Haines es ahora directora de inteligencia nacional en la administración Biden.
El Departamento de Defensa anunció en septiembre que el entonces subsecretario de Defensa, David Norquist, aprobó la creación de una Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados el 4 de agosto, y que el grupo gubernamental sería dirigido por la Marina bajo el "conocimiento" de la Oficina del Subsecretario de Defensa de Inteligencia y Seguridad.
El año pasado se lanzaron videos de la Marina a través de la Ley de Libertad de Información que mostraban OVNIs moviéndose a velocidades increíbles y realizando maniobras aéreas aparentemente imposibles. Uno de los videos fue filmado en noviembre de 2004; los otros dos fueron filmados en enero de 2015. Los tres videos tenían el nombre en código "FLIR1", "Gimbal" y "GoFast".
En los videos de 2015, se puede escuchar a los pilotos de la Marina expresando incredulidad. Los tres videos de OVNIs fueron capturados por F/A-18 Super Hornet navales.
Los videos se hicieron públicos y se publicaron gracias a los esfuerzos del New York Times, así como a los esfuerzos de To The Stars Academy, que fue fundada por Tom Delonge, el fundador y vocalista principal de las bandas Blink-182 y Angels & Airwaves.
Ratcliffe dijo que sería "saludable" que se hiciera pública la mayor cantidad posible de esta información. También dijo que quería "sacar" esta información antes de dejar el cargo, pero señaló: "No pudimos plasmarla en un formato no clasificado del que pudiéramos hablar con la suficiente rapidez".
Ratcliffe no es el único ex miembro de la comunidad de inteligencia de EE. UU. que ha hablado sobre los OVNIs en los últimos meses.
El exdirector de la CIA, John Brennan, dijo en un podcast con el economista estadounidense Tyler Cowen en diciembre que los videos de los pilotos de la Marina "son bastante sorprendentes cuando los miras".
Brennan también dijo que cree que "algunos de los fenómenos que veremos siguen sin explicación y podrían, de hecho, ser algún tipo de fenómeno que sea el resultado de algo que aún no entendemos y que podría involucrar a algunos tipos de actividades que algunos podrían decir que constituye una forma diferente de vida"
Habla el exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe
por Keith Basterfield
John Ratcliffe
John Ratcliffe (JR) fue el Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, entre mayo de 2020 y el 20 de enero de 2021, bajo la administración Trump. El 19 de marzo de 2021, fue entrevistado por Maria Bartiromo (MB), en FOX News Primetime. La siguiente es una transcripción de ese segmento, preparada por mí a partir de una versión completa, amablemente proporcionada por Giuliano Marinkovic. Esta versión es más larga que la versión que circula en sitios de redes sociales como Twitter.
Transcripción
MB - Junto a mí en este momento, está el ex Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe. John, es genial verte esta noche. Muchas gracias por estar aquí.
JR - Puedes apostar, María.
MB - John, has visto, en tu papel, la mayor inteligencia que nadie ha visto, además del Presidente, como Director de Inteligencia Nacional. Hace tiempo que quería hacerte la siguiente pregunta. Quiero preguntarle acerca de los OVNIs: objetos voladores no identificados. El Pentágono va a presentar un informe el 1 de junio, y en la legislación de asignaciones ómnibus de 2,3 billones de dólares aprobada en enero, incluye la Ley de Autorización de Inteligencia; dinero para que el Pentágono continúe investigando OVNIs. John, vamos a recibir este informe el 1 de junio. ¿Puedes decirnos si se han visto objetos voladores no identificados?
JR: Bueno, seguro. Tenemos muchos informes sobre lo que llamamos Fenómeno Aéreo No Identificado y, en realidad, este es un programa que se ha implementado durante algunos años en términos de un grupo de trabajo que ha estado allí bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional, pero como usted señala correctamente María, ahora hay un informe que será emitido por el Pentágono, por el Secretario de Defensa y el Director de Inteligencia Nacional (KB - Consulte el comentario 1 a continuación).
De hecho, quería sacar esta información y desclasificarla (comentario 2) antes de dejar el cargo, pero no pudimos plasmarla en un formato no clasificado del que pudiéramos hablar con la suficiente rapidez, pero, francamente, hay muchos más avistamientos que se han hecho públicos (comentario 3).
Algunos de ellos han sido desclasificados. Cuando hablamos de avistamientos estamos hablando de objetos que han sido vistos por pilotos de la Armada o de la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes de satélite (comentario 4) que, francamente, se involucran en acciones que son difíciles de explicar; movimientos que son difíciles de replicar, para los que no tenemos la tecnología, o viajar a velocidades que sabes que superan la barrera del sonido sin un boom sónico.
Entonces, en definitiva, cosas que estamos observando que son difíciles de explicar. Y entonces, ya saben, en realidad hay bastantes de esos, y creo que esa información se está recopilando y se publicará de una manera que el pueblo estadounidense pueda ver.
Siempre, cuando vemos estas cosas, María, siempre buscamos una explicación plausible. El clima puede causar alteraciones: alteraciones visuales. A veces, nos preguntamos si nuestros adversarios tienen tecnologías que están un poco más avanzadas de lo que pensamos, o que nos dimos cuenta, pero hay casos en los que no tenemos buenas explicaciones para algunas de las cosas que hemos visto. Y, ya sabes, cuando esa información se desclasifique, podré hablar un poco más sobre eso.
MB - ¿Puedes decirnos dónde se vio?
JR - Actualmente en todo el mundo. Ha habido avistamientos en todo el mundo, y cuando hablamos de avistamientos, la otra cosa que les diré es que no es solo un piloto, o solo un satélite o alguna colección de inteligencia. Por lo general, tenemos varios sensores que detectan estas cosas (comentario 5). Y, de nuevo, algunos de ellos son, simplemente, son fenómenos inexplicables y en realidad hay bastantes más de los que se han hecho públicos.
Creo que será saludable que se divulgue tanta información como sea posible, para que el pueblo estadounidense pueda ver algunas de las cosas con las que hemos estado lidiando.
MB: de acuerdo. Vaya, eso es bastante extraordinario. Apreciamos mucho que nos estés hablando de esto. ¿Puede este año ser más extraño? Pandemia, cierre, OVNIs. John Ratcliffe, es un gusto verte. Muchas gracias...
Comentarios
1. El informe será presentado por el Director de Inteligencia Nacional. Por lo tanto, Ratcliffe, si todavía hubiera estado en el cargo, habría sido la persona que presentó el informe. Como fue DNI entre mayo de 2020 y el 20 de enero de 2021, se puede afirmar razonablemente que habría sido informado sobre el tema de la UAP. La nueva Directora de Inteligencia Nacional, bajo la administración de Biden, es Avril Haines.
2. "desclasificado antes de dejar el cargo ..." Esto implica que parte, si no toda, de esta información está actualmente/estaba clasificada anteriormente. Por favor, eche un vistazo a mi publicación de blog anterior en la que hablé de los niveles de clasificación de seguridad de la información de UAP (ver artículo a continuación).
3. "muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos". La mayoría de nosotros habría creído que esta afirmación era cierta, incluso antes de que Ratcliffe la hiciera.
4. "o han sido recogidos por imágenes de satélite". Una afirmación muy interesante de hecho. Durante mucho tiempo se han dado cuentas de este tipo de UAP detectado por satélite. Ya en 1988, el investigador Jacques Vallée (Forbidden Science: Volume 3) en una entrada del diario fechada el 28 de junio de 1988, hablando sobre Hal Puthoff, escribió:
“Hal ha visto un archivo de 2 pulgadas de grosor que detalla las observaciones de ovnis por satélites infrarrojos: 'Los objetos llegan a 3,000 millas sobre la Tierra', me dijo. 'Los satélites los recogen cuando se acercan a la superficie y se alejan de la misma manera en que llegaron. Su firma infrarroja muestra un nivel de energía 15 veces mayor que el de un portaaviones. Pero los datos están tan estrictamente clasificados que nadie quiere hablar de ello."
5. "Por lo general, tenemos varios sensores que detectan estas cosas". De nuevo, una confirmación de rumores o historias de las que todos somos conscientes.
¿Qué nivel de clasificación de seguridad asigna el Departamento de Defensa de EE. UU. a la información sobre UAP?
por Keith Basterfield
Christian Lambright
Los lectores del blog recordarán que en 2019 el investigador estadounidense Christian Lambright presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) a la Oficina de Inteligencia Naval (ONI) para documentos relacionados con el incidente del USS Nimitz. Más tarde ese año, Christian recibió una respuesta final de ONI, que en parte decía:
"Hemos descubierto ciertas diapositivas informativas que están clasificadas como TOP SECRET... También hemos determinado que ONI posee un video clasificado como SECRET para el que ONI no es la Autoridad de Clasificación Original. ONI ha enviado su solicitud al Comando de Sistemas Aéreos Navales para tomar una determinación sobre la capacidad de liberación... "
Entonces, al menos en relación con los incidentes del Nimitz de 2004, ciertas diapositivas informativas se clasifican como TOP SECRET y un video es SECRET. A continuación se muestran imágenes de parte de la carta de respuesta de ONI.
Desclasificado
El 27 de abril de 2020, el Departamento de Defensa publicó copias de tres videos desclasificados, a saber, FLIR, Gimbal y Go Fast. El comunicado oficial del Departamento de Defensa, en parte, decía:
"El Departamento de Defensa ha autorizado la publicación de tres videos de la Marina sin clasificar, uno tomado en noviembre de 2004 y los otros dos en enero de 2015. Los videos publicados se pueden encontrar en la Sala de Lectura de la FOIA del Comando de Sistemas Aéreos Navales".
Nota
Para publicar estos tres videos, el Departamento de Defensa habría mirado su sistema de clasificación de seguridad anterior y los habría desclasificado como "sin clasificar". Tenga en cuenta que la OCA es el Comando de Sistemas Aéreos Navales, la misma ubicación en la Armada especificada en la declaración de la ONI de 2019, donde declaró que había ubicado un video clasificado SECRETO relacionado con el incidente del USS Nimitiz del 2004. ¿Podría ser que este video SECRET sea de hecho uno de FLIR, Gimbal o Go Fast? ¿O es otro video de la Marina? Simplemente no lo sabemos.
La investigación de Marc Cecotti
En una publicación de blog del 13 de marzo de 2021, el investigador francés Marc Cecotti reveló detalles de los correos electrónicos internos del Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) sobre solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) sobre UAP.
En un correo electrónico, con fecha del 10 de julio de 2020, de Joseph Gradisher, N2N6 Strategic Engagements U.S. Navy; a Jeffrey Jones COMNAVSAFECEN, Subdirector de Prioridades de Seguridad; parte del correo electrónico decía:
"Además, ahora hay un documento de guía de clasificación de seguridad (en el nivel SECRETO), que aborda el problema de UAP y lo que puede o no puede ser discutido públicamente".
¿Qué es un documento de orientación de clasificación de seguridad?
En Internet encontré un documento PDF titulado "Guía de clasificación de seguridad, Guía del estudiante", un curso diseñado para quienes necesitan escribir/conocer estas guías. Citaré partes relevantes de este documento.
"Cuando una Autoridad de Clasificación Original u OCA, determina que la información debe ser clasificada, también debe desarrollar una guía de clasificación de seguridad para comunicar esa determinación a otros".
"Desarrollar una guía de clasificación de seguridad clara y precisa es fundamental porque garantiza que todos los usuarios de la información la traten de forma coherente y la protejan de forma adecuada".
"La guía de clasificación de seguridad es cualquier instrucción o fuente que establece la clasificación de un sistema, plan, programa, misión o proyecto".
Documentos que puedes leer
El Departamento de Defensa de EE. UU. tiene la Instrucción 5200.01 del Departamento de Defensa, "Programa de seguridad de la información del Departamento de Defensa y protección de la información confidencial compartimentada" o SCI, que establece el marco general y las responsabilidades para los implementadores del Departamento de Defensa de la política nacional a sobre información clasificada de seguridad nacional.
DoD Manual 5200.01. Los volúmenes uno a tres "Programa de seguridad de la información del DoD" están autorizados a partir de la instrucción anterior.
El DoD Manual 5200.45 "Instrucciones para desarrollar guías de clasificación de seguridad" proporciona información detallada sobre cómo desarrollar una guía de clasificación de seguridad.
Volver a la guía del estudiante
"La decisión de clasificación original se comunica a través de una Guía de clasificación de seguridad o SCG. El SCG cubre el artículo específico que requiere clasificación, el nivel de clasificación asignado, el motivo de la clasificación y las instrucciones de desclasificación".
Hablando de SCG, continúa diciendo que:
"Para maximizar la usabilidad para el mayor número de personas, la guía debe estar sin clasificar... Sin embargo, para algunos programas, es posible que deban clasificarse..."
Nota
El correo electrónico de Gradisher con fecha del 10 de julio de 2020 a Jeffrey Jones dice "... ahora hay un documento de guía de clasificación de seguridad (a nivel de SECRET)..." Por lo tanto, parecería que este SCG en particular no está sin clasificar, y de hecho está clasificado en el nivel SECRETO.
La bóveda negra
En un artículo sobre The Black Vault fechado el 13 de marzo de 2021 sobre este UAP SCG, John Greenewald escribió:
"La otra gran revelación con el correo electrónico es la admisión de que existe una "Guía de clasificación de seguridad" o SCG para el tema UAP. Por una corazonada, The Black Vault solicitó este mismo documento en enero de 2021, y las solicitudes para el SCG permanecen abiertas tanto para la Marina como para la OSD".
Conozco al menos otro investigador, no estadounidense, que ha presentado una solicitud de FOIA para este SCG.
Esperamos los resultados de las solicitudes de FOIA para obtener una copia del DoD SCG que se relaciona con UAP.
Los militares de EE. UU. tienen "mucho más" sobre los OVNIs, confirma el ex director de inteligencia
por Tim McMillan
En una entrevista con Fox News, el reciente exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, confirmó que el gobierno de los EE. UU. está al tanto de "muchos más" avistamientos de "fenómenos aéreos no identificados" o "UAP" de los que hasta ahora se han hecho públicos.
"Hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos", dijo Ratcliffe a la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo. “Algunos de ellos han sido desclasificados. Y cuando hablamos de avistamientos, estamos hablando de objetos que han sido vistos por pilotos de la Armada o de la Fuerza Aérea, o que han sido captados por imágenes satelitales que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar. Movimientos que son difíciles de replicar para los que no tenemos la tecnología. O viajar a velocidades que superan la barrera del sonido sin un boom sónico".
Sin entrar en detalles, Ratcliffe, quien se desempeñó como jefe de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos bajo Donald Trump desde mayo de 2020 hasta enero de 2021, confirmó múltiples relatos previamente reportados exclusivamente por The Debrief.
 |
Representación artística de una aeronave desconocida triangular que se afirma haber sido fotografiada por la Marina de los EE. UU. (Fuente de la imagen: Dave Beaty / The Debrief) |
En diciembre de 2020, The Debrief reveló a través de información obtenida a través de la Ley de Libertad de Información que los funcionarios de defensa en los niveles más altos, incluidos los Vicejefes de Estado Mayor de la Armada y la Fuerza Aérea y el Secretario de la Marina, habían recibido informes clasificados sobre UAP en octubre de 2019.
"Le recomiendo que tome el informe que acabo de recibir de nuestro Director de Inteligencia Naval VADM Matt Kohler, sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP)", dijo el entonces Vicejefe de Operaciones Navales, Almirante Robert Burke en un correo electrónico al Vicejefe de Estado Mayor Fuerza Aérea, General Stephen “Seve” Wilson.
 |
Copia del correo electrónico obtenido por The Debrief a través de FOIA. |
Además, en diciembre, The Debrief reveló que los funcionarios habían difundido al menos dos informes de inteligencia clasificados sobre encuentros con UAP por parte del ejército a la Comunidad de Inteligencia en los últimos dos años.
Confirmado por varios miembros de la Comunidad de Inteligencia y un Oficial Federal de Aplicación de la Ley, uno de los informes de inteligencia publicados en el otoño de 2020 contenía lo que se describió en The Debrief como una fotografía "extremadamente clara" de una aeronave triangular no identificable.
Los funcionarios que lo habían visto describieron la aeronave no identificada en cuestión como un gran triángulo equilátero con bordes redondeados o "romos" y grandes "luces" blancas perfectamente esféricas en cada esquina.
Tanto The Debrief como posteriormente el periodista de política exterior Tom Rogan del Washington Examiner confirmaron la existencia de la fotografía triangular del UAP de forma independiente.
The Debrief también publicó una foto filtrada tomada desde la cabina de un avión de combate F/A-18 que supuestamente muestra lo que el Departamento de Defensa (DoD) ha caracterizado como "Fenómenos Aéreos No Identificados".
En el momento de la publicación, The Debrief declaró expresamente que la foto filtrada no era la misma imagen del supuesto objeto triangular reportado anteriormente.
Sin embargo, la confusión aún surgió, ya que la imagen filtrada muestra un extraño objeto "en forma de campana" con crestas u otras protuberancias a lo largo de los bordes laterales y que se extiende hacia su base, no una aeronave triangular clara.
Una gran cantidad de expertos en línea y analistas de la vocación han especulado que la foto filtrada muestra un globo Mylar de Batman de 28″, comúnmente disponible en los minoristas de artículos para fiestas. Sin embargo, The Debrief se ha dado cuenta de que la imagen filtrada es una de una serie de fotografías capturadas durante un período de 32 minutos por aviadores navales. El informe también ha confirmado que las fotos fueron proporcionadas y analizadas por la Fuerza de Tarea UAP del Pentágono, dirigida por la Oficina de Inteligencia Naval.
Cuando se le contactó para hacer comentarios, la portavoz del Pentágono, Susan Gough, no confirmó ni negó la existencia de la fotografía filtrada. “Para mantener la seguridad de las operaciones y evitar revelar información que pueda ser útil a posibles adversarios, el DOD no discute públicamente los detalles de informes, observaciones o exámenes de incursiones reportadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado, incluidas aquellas incursiones inicialmente designadas como UAP", dijo Gough a The Debrief.
 |
Foto que muestra el encuentro de la Marina con UAP filtrada a The Debrief |
Si bien las visiones de imágenes de alta definición nítidas o videos de objetos aéreos desconocidos son indudablemente tentadoras, otro aspecto de este extraño fenómeno mencionado a Fox por Ratcliffe es mucho más convincente.
"Cuando hablamos de avistamientos, la otra cosa que les diré es que no es solo un piloto o solo un satélite, o alguna recopilación de inteligencia", dijo Ratcliffe. "Por lo general, tenemos varios sensores que detectan estas cosas".
Los comentarios del ex DNI sobre que el Departamento de Defensa ha recopilado datos multisensores en UAP se hacen eco de lo que personas que trabajan dentro del gobierno han informado previamente a The Debrief y que tienen el acceso necesario a la información sobre encuentros con UAP.
“Algunas de las mejores pruebas adquiridas provienen de la inteligencia de firmas y mediciones (MASINT), en lugar de videos o imágenes fijas”, dijo una fuente que habló bajo condición de anonimato a The Debrief en noviembre.
En un artículo de enero escrito en coautoría por Tim McMillan de The Debrief y Tom Rogan del Washington Examiner, los autores revelaron a través de múltiples plataformas de vigilancia y reconocimiento; las evaluaciones de inteligencia habían descubierto que los objetos que se clasificaban como UAP parecían ser dispositivos mecánicos controlados de manera inteligente, capaces de realizar hazañas más allá de las capacidades tecnológicas actuales.
Algunas de estas actuaciones extremas que se dice que han sido capturadas incluyen:
- Capacidades “Transmedio”: es decir, capaz de operar a través del aire y bajo el agua.
- La capacidad de anticipar las respuestas de aquellos que encuentran.
- Propensión a aparecer impunemente cerca de sitios que albergan armas termonucleares.
También se reveló la afirmación de que entre las redes de inteligencia de los "Cinco ojos" (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), las interceptaciones de inteligencia muestran que países extranjeros, como Rusia y China, están experimentando los mismos tipos de encuentros.
“El clima puede causar alteraciones, alteraciones visuales. A veces nos preguntamos si nuestros adversarios tienen tecnologías que están un poco más adelante en el camino de lo que pensamos o de lo que nos dimos cuenta”, dijo Ratcliffe. "Pero hay casos en los que no tenemos buenas explicaciones para algunas de las cosas que hemos visto".
Ratcliffe también le dijo a Fox que creía que sería "saludable" poner la información de UAP a disposición del público. El ex DNI reconoció que había querido divulgar información de la UAP antes de dejar el cargo. Ratcliffe, sin embargo, dijo: "No pudimos plasmarlo en un formato no clasificado del que pudiéramos hablar con la suficiente rapidez".
Citando leyes federales y numerosos fallos de la Corte Suprema que otorgan privilegios a organizaciones noticiosas reconocidas para acceder a registros gubernamentales que son de "circunstancias inusuales" de gran interés público y que se relacionan con una "acción inminente del Congreso", The Debrief ha presentado solicitudes formales al Departamento de Defensa para la publicación de videos e imágenes fijas asociadas con UAP. Nuestra solicitud incluye la serie de fotografías que acompañan a la imagen previamente filtrada.
El 7 de diciembre de 2020, el abogado defensor del personal de la Oficina de Inteligencia Naval confirmó que los funcionarios habían aceptado la solicitud del informe. Los funcionarios dijeron que actualmente se encuentran en el proceso de revisión de clasificación para determinar qué materiales podrían liberarse.
Además de la solicitud de The Debrief, como condición de la Ley de Autorización de Inteligencia FY2021, promulgada como parte del proyecto de ley ómnibus masivo el 28 de diciembre de 2020, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado ha ordenado a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional que proporcione un informe completo sobre los UAP.
La directiva del Comité de Inteligencia establece que el informe de los UAP se proporcionará al nivel no clasificado, con la excepción de que parte de la información podría retenerse en un anexo clasificado. Actualmente, se espera que el informe esté terminado en algún momento de junio.
Queda por ver lo que se proporcionará en el informe de DNI sobre UAP. Sin embargo, según el exjefe de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU., John Ratcliffe, cuando se trata de incidentes de UAP, "en realidad hay bastantes más de los que se han hecho públicos".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario